同为X86架构的AMD和Intel有什么区别？

1. 技术架构与设计理念

Intel：大小核混合架构（如Alder Lake、Raptor Lake）：通过高性能大核+高能效小核的组合，优化单线程性能（如游戏帧率）和功耗管理。动态调整核心频率，短期爆发力强，适合高频场景。长期依赖自研工艺（如Intel 7、Intel 4），但近年制程进度滞后于台积电，通过3D封装优化性能。

AMD：纯大核架构（如Zen 4、Zen 5）：全核心高频设计，多线程效率更高，适合视频渲染、3D建模等并行任务。通过堆叠缓存提升游戏性能（如Ryzen 7 7800X3D），弥补单线程短板。采用台积电先进工艺（如5nm、4nm），晶体管密度和能效比更优。

2. 性能表现

单线程性能：

Intel占优：酷睿i7/i9系列在游戏（如《CS:GO》《DOTA2》）和部分专业软件单线程任务中表现更稳。

AMD追赶：通过高频型号（如Ryzen 9 7950X3D）和架构优化，缩小与Intel的差距。

多线程性能：

AMD领先：Ryzen 9/Threadripper系列在多核跑分（如Cinebench）和生产力场景（如Premiere渲染）中效率更高。

Intel策略：通过增加核心数（如i9-14900K 24核）提升多线程能力，但调度效率弱于AMD。

选Intel：追求单线程性能、企业级稳定性或雷电/USB4外设支持。

选AMD：看重多线程效率、性价比或长期升级潜力。